Athlon II X3 460 与 Pentium 4 560

VS

绩效总分

Athlon II X3 460
2011
3 核心 / 3 数据流,95 Watt
1.26
+500%
Pentium 4 560
2004
1 核心 / 1 数据流,88 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Athlon II X3 460的表现比Pentium 4 560高出了500%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X3 460和Pentium 4 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23033213
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.49没有数据
类型桌面的桌面的
系列没有数据Pentium 4
電源效率1.250.23
架构代号Rana (2009−2011)Prescott (2001−2005)
发布日期3 5月 2011(13年 前)没有数据
发布时的价格$50没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Athlon II X3 460和Pentium 4 560的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X3 460和Pentium 4 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心31
数据流31
基本频率3.4 GHz没有数据
最大频率3.4 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)16 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小169 毫米2109 毫米2
晶体管数300 million125 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon II X3 460和Pentium 4 560与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3775
(TDP)能源消耗95 Watt88 Watt

内存规格

种类,Athlon II X3 460和Pentium 4 560所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3

外部设备

Athlon II X3 460和Pentium 4 560支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.26 0.21
核心 3 1
数据流 3 1
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 88 瓦特

Athlon II X3 460 的综合绩效得分高出 500%、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium 4 560 的耗电量降低了8%.

我们推荐使用 Athlon II X3 460,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 560。


如果您仍然对在Athlon II X3 460和Pentium 4 560之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 84 票

以1到5分的等级为Athlon II X3 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 票

以1到5分的等级为Pentium 4 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II X3 460处理器和Pentium 4 560处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。