Athlon II X3 460 vs Pentium 4 560
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon II X3 460 supera Pentium 4 560 di un enorme 500% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 460 e di Pentium 4 560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2303 | 3213 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.49 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Pentium 4 |
| Efficienza energetica | 1.26 | 0.23 |
| Nome di architettura in codice | Rana (2009−2011) | Prescott (2001−2005) |
| Data di inizio della vendita | 3 maggio 2011 (13 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $50 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 460 e Pentium 4 560: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 460 e Pentium 4 560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 1 |
| Numero di flussi | 3 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 16 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | 109 mm2 |
| Numero di transistori | 300 million | 125 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 460 e Pentium 4 560 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 88 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 460 e Pentium 4 560. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X3 460 e Pentium 4 560 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.26 | 0.21 |
| Numero di nuclei | 3 | 1 |
| Numero di flussi | 3 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 88 watt |
Athlon II X3 460 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 500%, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Pentium 4 560, invece, ha un consumo energetico inferiore del 8%.
Il modello Athlon II X3 460 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 4 560 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X3 460 e Pentium 4 560, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
