Pentium 4 560 与 Athlon 64 X2 5600+

绩效总分

Pentium 4 560
1 核心 / 1 数据流,88 Watt
0.21
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.57
+171%

根据我们的综合基准结果,Athlon 64 X2 5600+的表现比Pentium 4 560高出了171%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium 4 560和Athlon 64 X2 5600+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32042817
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列Pentium 4没有数据
電源效率0.230.61
架构代号Prescott (2001−2005)Windsor (2006−2007)
发布日期没有数据(2024年 前)12月 2006(17年 前)

详细规格

Pentium 4 560和Athlon 64 X2 5600+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium 4 560和Athlon 64 X2 5600+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
最大频率3.6 GHz2.9 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存没有数据512K
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程90 nm90 nm
处理器核心的大小没有数据220 毫米2
晶体管数没有数据227 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Pentium 4 560和Athlon 64 X2 5600+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM2
(TDP)能源消耗88 Watt89 Watt

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.21 0.57
核心 1 2
数据流 1 2
(TDP)能源消耗 88 瓦特 89 瓦特

Pentium 4 560 的耗电量降低了1.1%.

另一方面,Athlon 64 X2 5600+ 的综合绩效得分高出 171.4%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Athlon 64 X2 5600+,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 560。


如果您仍然对在Pentium 4 560和Athlon 64 X2 5600+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 17 票

以1到5分的等级为Pentium 4 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 115 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 5600 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium 4 560处理器和Athlon 64 X2 5600+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。