GeForce GT 320M vs ATI Radeon HD 3870

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GT 320M và Radeon HD 3870, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GT 320M
2009
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.23

ATI HD 3870 vượt qua GT 320M với mức trọn vẹn là 439% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GT 320M và Radeon HD 3870, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất13591005
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu0.05
Hiệu quả năng lượng1.310.93
Kiến trúcTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Bộ xử lý đồ họaG96CRV670
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành15 Tháng 6 2009 (15 năm năm trước)19 Tháng 11 2007 (17 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$269

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GT 320M và Radeon HD 3870: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GT 320M và Radeon HD 3870, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng32320
Tần số nhân500 MHz777 MHz
Số lượng bóng bán dẫn314 million666 million
Quy trình công nghệ55 nm55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)14 Watt106 Watt
Tốc độ xử lý texture8.00012.43
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.08 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GT 320M và Radeon HD 3870 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedkhông có dữ liệu
Giao diệnMXM-IIPCIe 2.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu241 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụNone1x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GT 320M và Radeon HD 3870: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR3GDDR4
Dung lượng bộ nhớ tối đa512 MB512 MB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ800 MHz1126 MHz
Băng thông bộ nhớ25.6 GB/s72.06 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GT 320M và Radeon HD 3870. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GT 320M và Radeon HD 3870 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Shader Model4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GT 320M và Radeon HD 3870 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GT 320M 0.23
ATI HD 3870 1.24
+439%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GT 320M 105
ATI HD 3870 555
+429%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GT 320M và Radeon HD 3870 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.23 1.24
Mức độ mới 15 Tháng 6 2009 19 Tháng 11 2007
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 14 Watt 106 Watt

GT 320M có các ưu điểm sau: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 657.1%.

Mặt khác, các ưu điểm của ATI HD 3870: hiệu năng cao hơn 439.1%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon HD 3870 vì nó vượt trội hơn GeForce GT 320M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GT 320M được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon HD 3870 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.3 132 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 320M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 3870 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GT 320M hoặc Radeon HD 3870, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.