FirePro W7000 vs GeForce GTX 860M

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FirePro W7000 và GeForce GTX 860M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	435	531
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	2.09	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	5.05	7.27
Kiến trúc	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
Bộ xử lý đồ họa	Pitcairn	GM107
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	13 Tháng 6 2012 (12 năm năm trước)	13 Tháng 1 2014 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$899	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của FirePro W7000 và GeForce GTX 860M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FirePro W7000 và GeForce GTX 860M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1280	1152 or 640
Tần số nhân	950 MHz	797 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1085 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	2,800 million	1,870 million
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	350 Watt	75 Watt
Tốc độ xử lý texture	76.00	43.40
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	2.432 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FirePro W7000 và GeForce GTX 860M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	medium sized
Bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Chiều dài	242 mm	không có dữ liệu
Độ dày	1-slot	không có dữ liệu
Form factor	Full Height/Full Length	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	None
Hỗ trợ SLI	-	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên FirePro W7000 và GeForce GTX 860M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	4 GB
Dung lượng bộ nhớ tiêu chuẩn	không có dữ liệu	GDDR5
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1200 MHz	Up to 2500 MHz
Băng thông bộ nhớ	153.6 GB/s	80.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên FirePro W7000 và GeForce GTX 860M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	4x DisplayPort	No outputs
Hỗ trợ tín hiệu eDP 1.2	không có dữ liệu	Up to 3840x2160
Hỗ trợ tín hiệu LVDS	không có dữ liệu	Up to 1920x1200
Hỗ trợ màn hình analog VGA	không có dữ liệu	Up to 2048x1536
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)	không có dữ liệu	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Bảo vệ nội dung HDCP	-	+
StereoOutput3D	+	-
Số cổng DisplayPort	4	không có dữ liệu
Hỗ trợ DVI liên kết kép (dual-link)	+	-
Âm thanh HD 7.1 kênh qua HDMI	-	+
Âm thanh TrueHD và DTS-HD truyền trực tuyến	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được FirePro W7000 và GeForce GTX 860M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Ansel	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được FirePro W7000 và GeForce GTX 860M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Shader Model	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của FirePro W7000 và GeForce GTX 860M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

FirePro W7000 9.52
+39%

GTX 860M 6.85

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

FirePro W7000 4255
+39%

GTX 860M 3062

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

FirePro W7000 17788
+70.5%

GTX 860M 10435

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của FirePro W7000 và GeForce GTX 860M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	120−130 +31.9%	91 −31.9%
Full HD	50−55 +35.1%	37 −35.1%
4K	18−20 +38.5%	13 −38.5%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	17.98	không có dữ liệu
4K	49.94	không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	26 +0%	26 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

Vậy FirePro W7000 và GTX 860M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

FirePro W7000 nhanh hơn 32% ở độ phân giải 900p
FirePro W7000 nhanh hơn 35% ở độ phân giải 1080p
FirePro W7000 nhanh hơn 38% ở độ phân giải 4K

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 61 bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	9.52	6.85
Mức độ mới	13 Tháng 6 2012	13 Tháng 1 2014
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	350 Watt	75 Watt

FirePro W7000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 39%.

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 860M: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 366.7%.

Chúng tôi khuyên dùng FirePro W7000 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 860M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là FirePro W7000 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi GeForce GTX 860M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

FirePro W7000

GeForce GTX 860M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

UHD Graphics 770 Mobile

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.8 59 số phiếu

Hãy đánh giá FirePro W7000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.7 459 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 860M theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về FirePro W7000 hoặc GeForce GTX 860M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: