ATI FireMV 2200 vs Arc Pro A50
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FireMV 2200 và Arc Pro A50, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Kiến trúc | R300 (2005−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Bộ xử lý đồ họa | RV370 | DG2-128 |
| Loại | Desktop | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 2006 (19 năm năm trước) | 8 Tháng 8 2022 (2 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của FireMV 2200 và Arc Pro A50: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FireMV 2200 và Arc Pro A50, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | không có dữ liệu | 1024 |
| Tần số nhân | 324 MHz | 2000 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 2350 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 107 million | 7,200 million |
| Quy trình công nghệ | 110 nm | 6 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 1.296 | 150.4 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 8 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FireMV 2200 và Arc Pro A50 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Chiều dài | 170 mm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 1-slot | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên FireMV 2200 và Arc Pro A50: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | DDR | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 128 MB | 6 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 64 Bit | 96 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 392 MBps | 2000 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 3.136 GB/s | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên FireMV 2200 và Arc Pro A50. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DMS-59 | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được FireMV 2200 và Arc Pro A50 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | không có dữ liệu | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 128 MB | 6 GB |
| Quy trình công nghệ | 110 nm | 6 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
ATI FireMV 2200 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 400%.
Mặt khác, các ưu điểm của Arc Pro A50: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 4700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 1733.3%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa FireMV 2200 và Arc Pro A50. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Điều cần lưu ý là FireMV 2200 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Arc Pro A50 dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
