ATI FireMV 2200 vs. Arc Pro A50

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireMV 2200 y Arc Pro A50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaR300 (2005−2008)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoRV370DG2-128
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento2006 (18 años hace)8 de Agosto 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FireMV 2200 y Arc Pro A50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireMV 2200 y Arc Pro A50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos1024
La frecuencia del núcleo324 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos2350 MHz
Cantidad de los transistores107 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación110 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt75 Watt
La velocidad de textura1.296150.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos4.813 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FireMV 2200 y Arc Pro A50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud170 mmsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FireMV 2200 y Arc Pro A50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRGDDR6
La capacidad máxima de RAM128 MB6 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria392 MBps16 GB/s
El ancho de banda de memoria3.136 GB/s192.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FireMV 2200 y Arc Pro A50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DMS-594x mini-DisplayPort 2.0

Compatibilidad API

Se enumeran FireMV 2200 y Arc Pro A50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.012 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 128 MB 6 GB
El proceso tecnológico 110 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 75 Vatio

ATI FireMV 2200 tiene 400% menor consumo de energía.

Arc Pro A50, por otro lado, tiene un 4700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1733.3% más avanzado.

No podemos decidir entre FireMV 2200 y Arc Pro A50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir FireMV 2200 y Arc Pro A50 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI FireMV 2200
FireMV 2200
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 6 votos

Califique FireMV 2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Arc Pro A50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FireMV 2200 o Arc Pro A50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.