ATI FireMV 2200 vs Arc Pro A50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireMV 2200 и Arc Pro A50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | R300 (2005−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | RV370 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2006 (18 лет назад) | 8 августа 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FireMV 2200 и Arc Pro A50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireMV 2200 и Arc Pro A50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 1024 |
| Частота ядра | 324 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2350 МГц |
| Количество транзисторов | 107 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.296 | 150.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireMV 2200 и Arc Pro A50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireMV 2200 и Arc Pro A50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 392 Мбps | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 3.136 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireMV 2200 и Arc Pro A50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FireMV 2200 и Arc Pro A50 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
У ATI FireMV 2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A50: максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 1733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между FireMV 2200 и Arc Pro A50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FireMV 2200 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A50 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FireMV 2200 и Arc Pro A50 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
