Phenom X4 9850 BE vs Celeron M 353
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Celeron M |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Agena (2007−2008) | Dothan (2004−2005) |
| Ngày phát hành | Tháng 3 2008 (17 năm năm trước) | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Phenom X4 9850 BE và Celeron M 353: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Phenom X4 9850 BE và Celeron M 353, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 1 |
| Luồng | 4 | 1 |
| Tần số tối đa | 2.5 GHz | 0.9 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 400 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 2 MB (shared) | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 90 nm |
| Kích thước đế | 285 mm2 | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 450 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | - |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Phenom X4 9850 BE và Celeron M 353 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | AM2+ | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 125 Watt | 5 Watt |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Phenom X4 9850 BE và Celeron M 353 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Số lượng nhân | 4 | 1 |
| Luồng | 4 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 125 Watt | 5 Watt |
Phenom X4 9850 BE có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 300%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 38.5%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron M 353: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 2400%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD Phenom X4 9850 BE và Intel Celeron M 353. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Cần lưu ý rằng Phenom X4 9850 BE được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Celeron M 353 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
