Phenom X4 9850 BE vs. Celeron M 353

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosCeleron M
Nome de código da arquiteturaAgena (2007−2008)Dothan (2004−2005)
Data de lançamentoMarchar 2008 (16 anos atrás)sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência máxima2.5 GHz0.9 GHz
Suporte de barramentosem dados400 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 32 MB (total)sem dados
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm2sem dados
Quantidade de transistores450 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM2+sem dados
Consumo de energia (TDP)125 Watt5 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Vantagens e desvantagens


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 5 Watt

Não conseguimos decidir entre Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Phenom X4 9850 BE destinado para computadores de mesa, e Celeron M 353 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom X4 9850 BE
Phenom X4 9850 BE
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 20 votos

Classifique Phenom X4 9850 BE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom X4 9850 BE ou Celeron M 353, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.