Celeron M P4500 vs Dual-Core T1400
Tổng điểm hiệu suất
Celeron M P4500 vượt qua Celeron Dual-Core T1400 với mức quan trọng là 42% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2872 | 3048 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron M | Intel Celeron Dual-Core |
| Hiệu quả năng lượng | 1.67 | 1.18 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Arrandale (2010−2011) | Merom-2M (2008) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 4 2010 (15 năm năm trước) | 1 Tháng 5 2008 (16 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $86 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M P4500 và Celeron Dual-Core T1400: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M P4500 và Celeron Dual-Core T1400, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số tối đa | 1.86 GHz | 1.73 GHz |
| Tốc độ bus | 2500 MHz | 533 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 2 MB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | 81+114 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 382+177 Million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M P4500 và Celeron Dual-Core T1400 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | PGA988 | P |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M P4500 và Celeron Dual-Core T1400 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core là một biến thể của Cinebench R10 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Số lượng luồng tối đa được giới hạn ở mức 16 trong phiên bản này.
wPrime 32
wPrime 32M là một bài kiểm tra toán học đa luồng dành cho bộ xử lý, tính căn bậc hai của 32 triệu số nguyên đầu tiên. Kết quả của nó được đo bằng giây, vì vậy kết quả kiểm tra càng nhỏ thì bộ xử lý càng nhanh.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.61 | 0.43 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 4 2010 | 1 Tháng 5 2008 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 65 nm |
Celeron M P4500 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 41.9%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 103.1%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Celeron M P4500 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron Dual-Core T1400 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
