Intel Celeron M P4500 vs Dual-Core T1400
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M P4500 und Celeron Dual-Core T1400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2618 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron M | Intel Celeron Dual-Core |
Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Merom-2M (2008) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2010 (13 Jahre vor) | 1 Mai 2008 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M P4500 und Celeron Dual-Core T1400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M P4500 und Celeron Dual-Core T1400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | 1.86 GHz | 1.73 GHz |
Bus | 2500 MHz | 533 MHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
Die-Größe | 81+114 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M P4500 und Celeron Dual-Core T1400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PGA988 | P |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M P4500 und Celeron Dual-Core T1400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
M P4500 übertrifft Dual-Core T1400 um 77% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Dual-Core T1400 übertrifft M P4500 um 27% in wPrime 32.
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 1 April 2010 | 1 Mai 2008 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
Wir können uns nicht zwischen Celeron M P4500 und Celeron Dual-Core T1400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M P4500 und Celeron Dual-Core T1400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.