Celeron 827E vs 807UE
Tổng điểm hiệu suất
Celeron 827E vượt qua Celeron 807UE với mức ấn tượng là 53% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3264 | 3391 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Hiệu quả năng lượng | 1.29 | 1.43 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | không có dữ liệu |
| Giá tại thời điểm phát hành | $89 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron 827E và Celeron 807UE: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron 827E và Celeron 807UE, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số tối đa | 1.4 GHz | 1 GHz |
| Loại bus | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
| Tốc độ bus | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Hệ số nhân | 14 | 10 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64 KB | 64 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 256 KB | 256 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 1.5 MB | 1.5 MB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | 131 mm2 | 131 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 504 Million | 504 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron 827E và Celeron 807UE với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron 827E và Celeron 807UE hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| FMA | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron 827E và Celeron 807UE hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-x | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron 827E và Celeron 807UE. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3-1066 | DDR3-1333 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 16 GB | 4 GB |
| Số kênh bộ nhớ | 2 | 1 |
| Băng thông bộ nhớ | 21.335 GB/s | 10.662 GB/s |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | + | + |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron 827E và Celeron 807UE.
| Nhân đồ họa | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron 827E và Celeron 807UE trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.23 | 0.15 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Celeron 827E có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 53.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron 807UE: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 70%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Celeron 827E vì nó vượt trội hơn Intel Celeron 807UE trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
Đánh giá của người dùng
Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.
Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.
Hãy đánh giá Celeron 827E theo thang điểm từ 1 đến 5:
Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.
Hãy đánh giá Celeron 807UE theo thang điểm từ 1 đến 5: