Celeron 827E vs 807UE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron 827E supera Celeron 807UE di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 827E e di Celeron 807UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3242 | 3372 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 1.29 | 1.43 |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $89 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 827E e Celeron 807UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 827E e Celeron 807UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 1 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | 14 | 10 |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 1.5 MB | 1.5 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 131 mm2 | 131 mm2 |
| Numero di transistori | 504 Million | 504 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 827E e Celeron 807UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 827E e Celeron 807UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| FMA | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 827E e Celeron 807UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 827E e Celeron 807UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1066 | DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 4 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | 21.335 GB/s | 10.662 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 827E e Celeron 807UE.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 827E e Celeron 807UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.23 | 0.15 |
| Consumo energetico (TDP) | 17 watt | 10 watt |
Celeron 827E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.3%.
Celeron 807UE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 70%.
Il modello Celeron 827E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 807UE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Celeron 827E su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Celeron 807UE su una scala da 1 a 5 voti:
