Athlon 64 X2 4400+ vs Celeron M 743
Tổng điểm hiệu suất
Athlon 64 X2 4400+ vượt qua Celeron M 743 với mức trọn vẹn là 180% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3058 | 3397 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Celeron M |
| Hiệu quả năng lượng | 0.62 | 1.44 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Windsor (2006−2007) | Penryn (2008−2011) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | 1 Tháng 9 2009 (15 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $107 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ và Celeron M 743: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ và Celeron M 743, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Tần số tối đa | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| Tốc độ bus | 1000 MHz | 800 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 256K | 64 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512K | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 220 mm2 | 107 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 233 million | 410 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ và Celeron M 743 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | 939 | BGA965 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon 64 X2 4400+ và Celeron M 743 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
3DMark06 CPU
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.42 | 0.15 |
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 45 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Athlon 64 X2 4400+ có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 180%vàsố lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron M 743: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 550%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Athlon 64 X2 4400+ vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 743 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Athlon 64 X2 4400+ được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Celeron M 743 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
