Athlon 64 X2 4400+ vs Celeron M 743

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron M 743, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Celeron M
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Penryn (2008−2011)
Дата выходанет данных (2024 года назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron M 743: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron M 743, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.2 ГГц1.3 ГГц
Скорость шины1000 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron M 743 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхBGA965
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Celeron M 743 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 4400+ 1639
+182%
Celeron M 743 582

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У Athlon 64 X2 4400+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 743: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4400+ и Celeron M 743. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 743 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4400+ и Celeron M 743 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 140 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Celeron M 743 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4400+ и Celeron M 743, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.