Athlon 64 X2 4400+ vs Celeron M 743
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 X2 4400+ mengungguli Celeron M 743 dengan selisih 180% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Celeron M 743, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3040 | 3379 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Celeron M |
| Efisiensi daya | 0.62 | 1.43 |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Penryn (2008−2011) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 September 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Celeron M 743: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Celeron M 743, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| Kecepatan ban | 1000 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 256K | 64 KB |
| Cache level 2 | 512K | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 220 mm2 | 107 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 233 million | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan Celeron M 743 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 939 | BGA965 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4400+ dan Celeron M 743 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.42 | 0.15 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Athlon 64 X2 4400+ memiliki skor performa agregat 180% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron M 743 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.
Athlon 64 X2 4400+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 743 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4400+ dirancang untuk PC serta Celeron M 743 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
