UHD Graphics 630 vs Arc A550M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 630 ile Arc A550M'yi karşılaştırdık.
Arc A550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 630 'den 693% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
UHD Graphics 630 ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 766 | 228 |
| Popülerliğe göre konum | 35 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 14.25 | 28.26 |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Comet Lake GT2 | DG2-512 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2017 (7 yıl önce) | 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 630 ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 184 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | 2050 MHz |
| Transistör sayısı | 189 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | 26.45 | 262.4 |
| Kayan nokta performansı | 0.4232 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 23 | 128 |
| Tensor Cores | veri yok | 256 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 630 ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 630 ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 630 ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics 630 ve Arc A550M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 630 ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 630 ve Arc A550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 630 ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
| 1440p | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
| 4K | 7
−686%
| 55−60
+686%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−723%
|
100−110
+723%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Metro Exodus | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−500%
|
50−55
+500%
|
| Valorant | 8
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Dota 2 | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
| Far Cry 5 | 13
−485%
|
75−80
+485%
|
| Fortnite | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−792%
|
100−110
+792%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−370%
|
150−160
+370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Valorant | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
| World of Tanks | 29
−783%
|
250−260
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Dota 2 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| Far Cry 5 | 10
−660%
|
75−80
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−873%
|
100−110
+873%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−454%
|
150−160
+454%
|
| Valorant | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| World of Tanks | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Valorant | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 7
−514%
|
40−45
+514%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Fortnite | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Valorant | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 630 ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A550M 1080p'de 633% daha hızlıdır
- Arc A550M 1440p'de 650% daha hızlıdır
- Arc A550M 4K'de 686% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de Arc A550M 4000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A550M 59 testte'de önde (92%)
- 5 testte (8%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.10 | 24.59 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
UHD Graphics 630 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A550M, 693.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc A550M performans testlerinde UHD Graphics 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 630 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A550M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics 630 ve Arc A550M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
