UHD Graphics 630 vs Arc A550M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dengan Arc A550M, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

Arc A550M mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 668% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa723214
Posisi berdasarkan popularitas29tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.34tidak ada data
ArsitekturGen. 9.5 (2017)Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafisKaby-Lake-H-GT2Alchemist
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2017 (6 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$457 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2416
Clockspeed core 300 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz2005 MHz
Jumlah transistor189 million21,700 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur26.45115.2
Performa floating-point460.8 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
LebarIGPtidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori bus64/128 Bit128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan14000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Arc A550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Arc A550M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 630 3.09
Arc A550M 23.74
+668%

Arc A550M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 668% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics 630 1211
Arc A550M 14350
+1085%

Arc A550M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 1085% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil UHD Graphics 630 dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
−637%
140−150
+637%
1440p10
−650%
75−80
+650%
4K7
−614%
50−55
+614%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−660%
35−40
+660%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−557%
45−50
+557%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40−45
Battlefield 5 10
−680%
75−80
+680%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−533%
35−40
+533%
Far Cry 5 7
−686%
55−60
+686%
Far Cry New Dawn 9
−589%
60−65
+589%
Forza Horizon 4 12−14
−700%
100−110
+700%
Hitman 3 6
−700%
45−50
+700%
Horizon Zero Dawn 12
−683%
90−95
+683%
Metro Exodus 13
−500%
75−80
+500%
Red Dead Redemption 2 9
−611%
60−65
+611%
Shadow of the Tomb Raider 13
−515%
80−85
+515%
Watch Dogs: Legion 16−18
−300%
65−70
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−667%
45−50
+667%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40−45
Battlefield 5 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−533%
35−40
+533%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 8−9
−675%
60−65
+675%
Forza Horizon 4 27
−285%
100−110
+285%
Hitman 3 6−7
−700%
45−50
+700%
Horizon Zero Dawn 18−20
−395%
90−95
+395%
Metro Exodus 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Red Dead Redemption 2 7
−814%
60−65
+814%
Shadow of the Tomb Raider 12
−567%
80−85
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
50−55
+657%
Watch Dogs: Legion 28
−143%
65−70
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−667%
45−50
+667%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−533%
35−40
+533%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 12−14
−700%
100−110
+700%
Horizon Zero Dawn 18−20
−395%
90−95
+395%
Shadow of the Tomb Raider 11
−627%
80−85
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
50−55
+657%
Watch Dogs: Legion 16−18
−300%
65−70
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
30−35
+540%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Hitman 3 8−9
−250%
27−30
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−513%
45−50
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1600%
16−18
+1600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 5−6
−360%
21−24
+360%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−750%
50−55
+750%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−850%
18−20
+850%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A550M adalah 637% lebih cepat di 1080p
  • Arc A550M adalah 650% lebih cepat di 1440p
  • Arc A550M adalah 614% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A550M 7700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Arc A550M mengungguli UHD Graphics 630 di semua 62 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.09 23.74
Kebaruan 1 Oktober 2017 30 Maret 2022
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 80 Watt

Arc A550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Arc A550M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Arc A550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Arc A550M
Arc A550M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 3554 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 630 atau Arc A550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.