Tesla M2090 vs GeForce GTX 1630
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla M2090 ile GeForce GTX 1630'yi karşılaştırdık.
GTX 1630, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Tesla M2090 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Tesla M2090 ve GeForce GTX 1630'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 463 | 388 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.65 | 12.01 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
GPU | GF110 | TU117 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 28 haziran 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M2090 ve GeForce GTX 1630 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 512 |
Çekirdek frekansı | 651 MHz | 1740 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1785 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 41.66 | 57.12 |
Kayan nokta performansı | 1.332 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2090 ve GeForce GTX 1630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 248 mm | 145 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M2090 ve GeForce GTX 1630 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 924 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M2090 ve GeForce GTX 1630 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla M2090 ve GeForce GTX 1630 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.51 | 12.92 |
Yenilik | 25 temmuz 2011 | 28 haziran 2022 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Tesla M2090 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GTX 1630, 35.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1630 performans testlerinde Tesla M2090 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M2090 iş istasyonları için ve GeForce GTX 1630 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Tesla M2090 ve GeForce GTX 1630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.