GeForce GTX 1660 Ti vs Tesla M2090
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti ile Tesla M2090'yi karşılaştırdık.
GTX 1660 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2090 'den 252% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1660 Ti ve Tesla M2090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 147 | 433 |
Popülerliğe göre konum | 37 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 25.84 | 0.56 |
Mimari | Turing (2018−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU | Turing TU116 | GF110 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 22 şubat 2019 (5 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $284 (1x) | $1844 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1660 Ti, Tesla M2090'ye göre 4514% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1660 Ti ve Tesla M2090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 512 |
Çekirdek frekansı | 1500 MHz | 651 MHz |
Boost modunda frekans | 1770 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,600 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 169.9 | 41.66 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1,331.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti ve Tesla M2090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | 248 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
GeForce GTX 1660 Ti ve Tesla M2090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 3696 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 177.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 1660 Ti ve Tesla M2090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti ve Tesla M2090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti ve Tesla M2090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 104
+285%
| 27−30
−285%
|
1440p | 57
+256%
| 16−18
−256%
|
4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Battlefield 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Far Cry 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Far Cry New Dawn | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Forza Horizon 4 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Hitman 3 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 180
+260%
|
50−55
−260%
|
Metro Exodus | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Battlefield 5 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Far Cry 5 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Far Cry New Dawn | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Forza Horizon 4 | 218
+263%
|
60−65
−263%
|
Hitman 3 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
Metro Exodus | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Forza Horizon 4 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Far Cry New Dawn | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Hitman 3 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Metro Exodus | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry New Dawn | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Hitman 3 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 4 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti ve Tesla M2090 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1660 Ti 1080p'de 285% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti 1440p'de 256% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti 4K'de 280% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 33.47 | 9.50 |
Yenilik | 22 şubat 2019 | 25 temmuz 2011 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
GeForce GTX 1660 Ti performans testlerinde Tesla M2090 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1660 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla M2090 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1660 Ti ve Tesla M2090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.