Tesla M2090対NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M2090とGeForce GTX 1630を比較した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
9.50

GTX 1630は、ベンチマーク集計結果に基づき、Tesla M2090を大幅に36%上回る。

主な内容

Tesla M2090とGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457389
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF110TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日25 7月 2011(13年 前)28 6月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
コア周波数651 MHzデータなし
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数3,000 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度41.6657.12
浮動小数点性能1.332 gflops1.828 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ248 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2090とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数3696 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M2090とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Tesla M2090とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.07.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M2090およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.50 12.90
ノベルティ 25 7月 2011 28 6月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 75 ワット

Tesla M2090は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1630は 35.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでTesla M2090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M2090はワークステーション用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


Tesla M2090とGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 29 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1198 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M2090又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。