Tesla M2090 vs P104-100
Toplam performans puanı
Tesla M2090 ve P104-100'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Tesla M2090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P104-100'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Tesla M2090 ve P104-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 469 | 475 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.62 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GF110 | GP104 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 12 aralık 2017 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M2090 ve P104-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 1920 |
| Çekirdek frekansı | 651 MHz | 1607 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1733 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 41.66 | 208.0 |
| Kayan nokta performansı | 1.332 TFLOPS | 6.655 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 64 | 120 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2090 ve P104-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M2090 ve P104-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5X |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 924 MHz | 1251 MHz |
| Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 320.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M2090 ve P104-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla M2090 ve P104-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 6.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.90 | 8.80 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 12 aralık 2017 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 16 nm |
Tesla M2090 1.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan P104-100, 6 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Tesla M2090 ve P104-100 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Tesla M2090 ve P104-100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
