Quadro P4200 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P4200'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 259 | 152 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 17.64 | 54.68 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | GP104 | AD107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 21 şubat 2018 (7 yıl önce) | 21 mart 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 1227 MHz | 1635 MHz |
Boost modunda frekans | 1647 MHz | 2115 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 237.2 | 203.0 |
Kayan nokta performansı | 7.589 TFLOPS | 12.99 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 96 |
Tensor Cores | veri yok | 96 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 24 |
L1 Cache | 864 KB | 3 MB |
L2 Cache | 2 MB | 12 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4200 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Fortnite | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Valorant | 160−170
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−37.3%
|
350−400
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Dota 2 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Fortnite | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Valorant | 160−170
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Dota 2 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Valorant | 160−170
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−54.8%
|
260−270
+54.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Metro Exodus | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Valorant | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 23.14 | 35.87 |
Yenilik | 21 şubat 2018 | 21 mart 2023 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
RTX 2000 Ada Generation Mobile 55% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 2000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro P4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.