TITAN RTX vs A10G

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere TITAN RTX ile A10G'yi karşılaştırdık.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
42.20
+0.7%

TITAN RTX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10G'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

TITAN RTX ve A10G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7274
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.12veri yok
Güç verimliliği11.9622.16
MimariTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPUTU102GA102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 aralık 2018 (6 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

TITAN RTX ve A10G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN RTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı46089216
Çekirdek frekansı1350 MHz1320 MHz
Boost modunda frekans1770 MHz1710 MHz
Transistör sayısı18,600 million28,300 million
Teknolojik süreç12 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt150 Watt
Tekstüre hızı509.8492.5
Kayan nokta performansı16.31 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288288
Tensor Cores576288
Ray Tracing Cores7272

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN RTX ve A10G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pin8-pin EPS

VRAM kapasitesi ve türü

TITAN RTX ve A10G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek24 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1563 MHz
Bellek bant genişliği672.0 GB/s600.2 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

TITAN RTX ve A10G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen TITAN RTX ve A10G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN RTX ve A10G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

TITAN RTX 42.20
+0.7%
A10G 41.90

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

TITAN RTX 18858
+0.7%
A10G 18723

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN RTX 148687
A10G 163430
+9.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN RTX 129684
A10G 145016
+11.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN RTX 166517
A10G 187763
+12.8%

Oyun performansı

Oyunlarda TITAN RTX ve A10G sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD161
+7.3%
150−160
−7.3%
1440p102
+2%
100−110
−2%
4K73
+4.3%
70−75
−4.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p15.52veri yok
1440p24.50veri yok
4K34.23veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 264
+1.5%
260−270
−1.5%
Counter-Strike 2 353
+0.9%
350−400
−0.9%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+4.2%
190−200
−4.2%
Battlefield 5 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Counter-Strike 2 342
+14%
300−310
−14%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry 5 165
+3.1%
160−170
−3.1%
Fortnite 169
+5.6%
160−170
−5.6%
Forza Horizon 4 187
+3.9%
180−190
−3.9%
Forza Horizon 5 168
+5%
160−170
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+1%
200−210
−1%
Valorant 348
+16%
300−310
−16%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Battlefield 5 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Counter-Strike 2 270
+3.8%
260−270
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Dota 2 155
+3.3%
150−160
−3.3%
Far Cry 5 156
+4%
150−160
−4%
Fortnite 176
+3.5%
170−180
−3.5%
Forza Horizon 4 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Forza Horizon 5 153
+2%
150−160
−2%
Grand Theft Auto V 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Metro Exodus 134
+3.1%
130−140
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+1.9%
160−170
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+2.7%
260−270
−2.7%
Valorant 336
+12%
300−310
−12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Dota 2 148
+5.7%
140−150
−5.7%
Far Cry 5 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Forza Horizon 4 175
+2.9%
170−180
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+4.6%
130−140
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+6.9%
130−140
−6.9%
Valorant 236
+2.6%
230−240
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
+3.1%
130−140
−3.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 157
+4.7%
150−160
−4.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+5.3%
300−310
−5.3%
Grand Theft Auto V 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 85
+6.3%
80−85
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 307
+2.3%
300−310
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Forza Horizon 4 157
+4.7%
150−160
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Grand Theft Auto V 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3%
100−105
−3%
Valorant 300
+3.4%
290−300
−3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Counter-Strike 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30−33
−10%
Dota 2 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Far Cry 5 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Forza Horizon 4 114
+3.6%
110−120
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+1.1%
95−100
−1.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
+5.7%
70−75
−5.7%

Popüler oyunlarda TITAN RTX ve A10G bu şekilde rekabet eder:

  • TITAN RTX 1080p'de 7% daha hızlıdır
  • TITAN RTX 1440p'de 2% daha hızlıdır
  • TITAN RTX 4K'de 4% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 42.20 41.90
Yenilik 18 aralık 2018 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 24 GB 12 GB
Teknolojik süreç 12 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 150 Watt

TITAN RTX 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan A10G, 2 yaş avantajına sahiptir, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, TITAN RTX ve A10G arasında net bir kazanan ilan edilemez.

TITAN RTX masaüstü bilgisayarlar için ve A10G iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA A10G
A10G

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 826 oy

TITAN RTX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 47 oy

A10G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize TITAN RTX veya A10G hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.