Radeon RX Vega M GL vs R9 M395X
Birleşik performans puanı
R9 M395X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega M GL 'den 43% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 436 | 354 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.57 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3 (2014−2016) |
GPU | Polaris 22 | Amethyst XT |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2018 (6 yıl önce) | 16 ekim 2014 (9 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1307 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 931 MHz | 723 MHz |
Boost modunda frekans | 1011 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 5,000 million | 5,000 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 80.88 | 92.54 |
Kayan nokta performansı | 2,588 gflops | 2,961 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1400 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Eyefinity | veri yok | 1 |
Teknolojiler
Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | - |
Enduro | veri yok | - |
FreeSync | veri yok | 1 |
HD3D | veri yok | + |
PowerTune | veri yok | + |
DualGraphics | veri yok | 1 |
TrueAudio | veri yok | + |
ZeroCore | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Mantle | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
R9 M395X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega M GL 'den 43% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
R9 M395X, Passmark'de RX Vega M GL'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile R9 M395X, RX Vega M GL 'den 71.4% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R9 M395X tüm 3 testlerimizde RX Vega M GL 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.35 | 13.41 |
Yenilik | 1 şubat 2018 | 16 ekim 2014 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Radeon R9 M395X performans testlerinde Radeon RX Vega M GL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega M GL ve Radeon R9 M395X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.