Radeon RX Vega M GL ضد R9 M395X

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GL و Radeon R9 M395X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega M GL
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
8.73

يتفوق R9 M395X على RX Vega M GL بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega M GL RX Vega M GL
R9 M395X R9 M395X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء453392
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.6912.34
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUPolaris 22Amethyst
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802048
سرعة الساعة الأساسية931 MHz723 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,000 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج80.8892.54
أداء النقطة العائمة2.588 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GL 8.73
R9 M395X 11.62
+33.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GL 3904
R9 M395X 5194
+33%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−23.8%
170−180
+23.8%
Dota 2 65−70
−23.5%
80−85
+23.5%
Fortnite 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−36%
30−35
+36%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−23.5%
80−85
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−36%
30−35
+36%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M395X أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395X متقدم في 17 الاختبارات (27٪)
  • هناك تعادل في 46 الاختبارات (73٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.73 11.62
الجِدة 1 فبراير 2018 5 مايو 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 250 واط

يحتوي RX Vega M GL بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 284.6% من استهلاك الطاقة،

أما R9 M395X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.1% أعلى،.

Radeon R9 M395X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
ضد
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 4070 AD103 4070 AD103
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Radeon 880M AMD Radeon 880M
ضد
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
M5000M NVIDIA Quadro M5000M
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
R9 M295X AMD Radeon R9 M295X
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 950M NVIDIA GeForce GTX 950M
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 22 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL أو Radeon R9 M395X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.