Radeon RX Vega M GL対Radeon R9 M395X

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2
9.35

Radeon R9 M395Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを43%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436354
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.58データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3 (2014−2016)
コードネームPolaris 22Amethyst XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年前)16 10月 2014(9年前)
今の価格$1307 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数931 MHz723 MHz
Boost周波数1011 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度80.8892.54
浮動小数点性能2,588 gflops2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit256 Bit
メモリー周波数1400 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinityデータなし1

テクノロジー

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1

APIサポート

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし
Mantleデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.35
R9 M395X 13.41
+43.4%

Radeon R9 M395Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega M GL 3620
R9 M395X 5194
+43.5%

Radeon R9 M395Xは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega M GLを43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M395XはRX Vega M GLよりも71.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395Xはすべての3でRX Vega M GLを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.35 13.41
ノベルティ 1 2月 2018 16 10月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 250 ワット

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M395Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 18 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRadeon R9 M395Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。