Radeon RX Vega M GL vs R9 M395X
Skor kinerja gabungan
R9 M395X mengungguli RX Vega M GL sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 436 | 354 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.57 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3 (2014−2016) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 22 | Amethyst XT |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 16 Oktober 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $1307 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
| Clockspeed core | 931 MHz | 723 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1011 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 5,000 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 80.88 | 92.54 |
| Performa floating-point | 2,588 gflops | 2,961 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 1024 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | - |
| Enduro | tidak ada data | - |
| FreeSync | tidak ada data | 1 |
| HD3D | tidak ada data | + |
| PowerTune | tidak ada data | + |
| DualGraphics | tidak ada data | 1 |
| TrueAudio | tidak ada data | + |
| ZeroCore | tidak ada data | + |
| Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | tidak ada data |
| Mantle | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 M395X mengungguli RX Vega M GL sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R9 M395X mengungguli RX Vega M GL sebesar 43% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M395X 71.4% lebih cepat daripada RX Vega M GL.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, R9 M395X mengungguli RX Vega M GL di semua 3 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 9.35 | 13.41 |
| Kebaruan | 1 Februari 2018 | 16 Oktober 2014 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Radeon R9 M395X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M395X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
