Radeon RX 6650M XT vs Arc A750

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6650M XT ile Arc A750'yi karşılaştırdık.

RX 6650M XT
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
44.25
+42.3%

RX 6650M XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A750'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 6650M XT ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum82176
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok55.38
Güç verimliliği25.709.63
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUNavi 23DG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$289

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6650M XT ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650M XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20483584
Çekirdek frekansı2068 MHz2050 MHz
Boost modunda frekans2416 MHz2400 MHz
Transistör sayısı11,060 million21,700 million
Teknolojik süreç7 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt225 Watt
Tekstüre hızı309.2537.6
Kayan nokta performansı9.896 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128224
Tensor Coresveri yok448
Ray Tracing Cores3228

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650M XT ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6650M XT ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6650M XT ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6650M XT ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6650M XT ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6650M XT 44.25
+42.3%
Arc A750 31.10

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6650M XT 17070
+42.3%
Arc A750 11998

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6650M XT ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD150−160
+36.4%
110
−36.4%
1440p80−85
+35.6%
59
−35.6%
4K50−55
+38.9%
36
−38.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.63
1440pveri yok4.90
4Kveri yok8.03

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3433%
106
+3433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5875%
239
+5875%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−911%
90−95
+911%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1313%
113
+1313%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4875%
199
+4875%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−667%
69
+667%
Watch Dogs: Legion 27−30
−125%
63
+125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−867%
55−60
+867%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4500%
92
+4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
75−80
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2700%
28
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

Popüler oyunlarda RX 6650M XT ve Arc A750 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6650M XT 1080p'de 36% daha hızlıdır
  • RX 6650M XT 1440p'de 36% daha hızlıdır
  • RX 6650M XT 4K'de 39% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc A750 5875% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc A750 25 testte'de önde (38%)
  • 40 testte (62%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 44.25 31.10
Yenilik 4 ocak 2022 12 ekim 2022
Teknolojik süreç 7 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 225 Watt

RX 6650M XT 42.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A750, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6650M XT performans testlerinde Arc A750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6650M XT dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6650M XT ve Arc A750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
Intel Arc A750
Arc A750

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 59 oy

Radeon RX 6650M XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 809 oy

Arc A750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6650M XT veya Arc A750 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.