Radeon RX 6650M XT vs Arc A750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc A750, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает Arc A750 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 181 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 56.77 |
| Энергоэффективность | 25.50 | 9.78 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 537.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 448 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150−160
+37.6%
| 109
−37.6%
|
| 1440p | 80−85
+35.6%
| 59
−35.6%
|
| 4K | 50−55
+38.9%
| 36
−38.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.65 |
| 1440p | нет данных | 4.90 |
| 4K | нет данных | 8.03 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+5.5%
|
91
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+9.1%
|
88
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−27.8%
|
285
+27.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
−12.6%
|
116
+12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Valorant | 180−190
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+26.3%
|
76
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+34.3%
|
99
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+52.9%
|
68
−52.9%
|
| Fortnite | 180−190
+25.5%
|
140−150
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−7.2%
|
239
+7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+34.3%
|
99
−34.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
+9.6%
|
94
−9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+14.8%
|
180−190
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+50%
|
100−110
−50%
|
| Valorant | 180−190
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28%
|
75
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+12.1%
|
199
−12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+14.8%
|
180−190
−14.8%
|
| Valorant | 180−190
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
+105%
|
41
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+105%
|
41
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| World of Tanks | 280−290
+36.9%
|
200−210
−36.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−9%
|
145
+9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
+9.3%
|
86
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| Valorant | 140−150
+59.1%
|
90−95
−59.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Dota 2 | 90−95
+102%
|
45
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+102%
|
45
−102%
|
| Metro Exodus | 35−40
−13.2%
|
43
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+102%
|
45
−102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Dota 2 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Fortnite | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Valorant | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 6650M XT и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 38% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 36% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6650M XT на 105% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A750 на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 48 тестах (86%)
- Arc A750 лучше в 6 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.63 | 30.67 |
| Новизна | 4 января 2022 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 39%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A750: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
