Radeon RX 640 vs Quadro T2000 (mobil)

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 640 ile Quadro T2000 (mobil)'yi karşılaştırdık.

RX 640
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
5.23

T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 640 'den 284% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum622275
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.4723.89
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPUPolaris 23TU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 mayıs 2019 (5 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401024
Çekirdek frekansı1082 MHz1575 MHz
Boost modunda frekans1218 MHz1785 MHz
Transistör sayısı2,200 million4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt60 Watt
Tekstüre hızı48.72114.2
Kayan nokta performansı1.559 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği48 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 640 5.23
T2000 (mobil) 20.06
+284%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 640 2082
T2000 (mobil) 7985
+284%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 640 5235
T2000 (mobil) 13524
+158%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
−265%
95−100
+265%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−288%
65−70
+288%
Counter-Strike 2 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Forza Horizon 4 21−24
−283%
85−90
+283%
Forza Horizon 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Metro Exodus 17
−229%
55−60
+229%
Red Dead Redemption 2 26
−80.8%
45−50
+80.8%
Valorant 16−18
−394%
80−85
+394%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−288%
65−70
+288%
Counter-Strike 2 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Dota 2 18
−306%
70−75
+306%
Far Cry 5 30
−127%
65−70
+127%
Fortnite 30−35
−241%
100−110
+241%
Forza Horizon 4 21−24
−283%
85−90
+283%
Forza Horizon 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−306%
70−75
+306%
Metro Exodus 12−14
−331%
55−60
+331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−200%
130−140
+200%
Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
45−50
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−267%
65−70
+267%
Valorant 16−18
−394%
80−85
+394%
World of Tanks 85−90
−168%
230−240
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−288%
65−70
+288%
Counter-Strike 2 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Dota 2 49
−49%
70−75
+49%
Far Cry 5 24−27
−162%
65−70
+162%
Forza Horizon 4 21−24
−283%
85−90
+283%
Forza Horizon 5 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−200%
130−140
+200%
Valorant 16−18
−394%
80−85
+394%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−560%
30−35
+560%
Grand Theft Auto V 6−7
−467%
30−35
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−409%
170−180
+409%
Red Dead Redemption 2 4−5
−375%
18−20
+375%
World of Tanks 35−40
−259%
140−150
+259%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−367%
40−45
+367%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry 5 12−14
−375%
55−60
+375%
Forza Horizon 4 9−10
−500%
50−55
+500%
Forza Horizon 5 8−9
−313%
30−35
+313%
Metro Exodus 5−6
−840%
45−50
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%
Valorant 14−16
−260%
50−55
+260%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−288%
60−65
+288%
Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Fortnite 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−520%
30−35
+520%
Forza Horizon 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Valorant 5−6
−400%
24−27
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Popüler oyunlarda RX 640 ve T2000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • T2000 (mobil) 1080p'de 265% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de T2000 (mobil) 840% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T2000 (mobil) 60 testte'de önde (94%)
  • 4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.23 20.06
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 60 Watt

RX 640 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan T2000 (mobil), 283.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde Radeon RX 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 640 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 640 ve Quadro T2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 261 oy

Radeon RX 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 oy

Quadro T2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 640 veya Quadro T2000 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.