Radeon R7 350 vs Arc A380
Birleşik performans puanı
Radeon R7 350 ve Arc A380'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 350 'den 433% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R7 350 ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 570 | 174 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.83 | 14.19 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
| GPU | Cape Verde | DG2-128 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 temmuz 2016 (7 yıl önce) | 14 haziran 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $149 |
| Şimdiki fiyat | $142 | $591 (4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Arc A380, R7 350'ye göre 1610% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R7 350 ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2050 MHz |
| Transistör sayısı | 1,500 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.60 | 131.2 |
| Kayan nokta performansı | 819.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 350 ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 168 mm | 222 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
RAM
Radeon R7 350 ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 4500 MHz | 15500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 186.0 GB/s |
Video çıkışları
Radeon R7 350 ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen Radeon R7 350 ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R7 350 ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 8−9
−463%
| 45
+463%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−420%
|
260−270
+420%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
| Hitman 3 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
| Metro Exodus | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−427%
|
290−300
+427%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−420%
|
260−270
+420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
| Hitman 3 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Metro Exodus | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−400%
|
400−450
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−419%
|
270−280
+419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Hitman 3 | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Metro Exodus | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Hitman 3 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Metro Exodus | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Popüler oyunlarda R7 350 ve Arc A380 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A380 1080p'de 463% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.58 | 29.74 |
| Yenilik | 6 temmuz 2016 | 14 haziran 2022 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Arc A380 performans testlerinde Radeon R7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 350 ve Arc A380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
