Radeon RX 580 vs R9 390X

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	253	238
Popülerliğe göre konum	1	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	17.46	10.02
Güç verimliliği	8.52	6.10
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU	Polaris 20	Grenada
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	18 nisan 2017 (7 yıl önce)	18 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$229	$429

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 580, R9 390X'ye göre 74% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2304	2816
Çekirdek frekansı	1257 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1340 MHz	1050 MHz
Transistör sayısı	5,700 million	6,200 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	185 Watt	275 Watt
Tekstüre hızı	193.0	184.8
Kayan nokta performansı	6.175 TFLOPS	5.914 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	176

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	241 mm	275 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Köprüsüz CrossFire	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	veri yok	-
Maksimum Bellek	8 GB	0 MB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	512 Bit
Hafıza frekansı	2000 MHz	1050 MHz
Bellek bant genişliği	256.0 GB/s	384 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity monitör sayısı	veri yok	6
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMA Audio	veri yok	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 580 22.72

R9 390X 24.17
+6.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 580 8841

R9 390X 9402
+6.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 580 19274
+7.4%

R9 390X 17944

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 580 44344
+23.8%

R9 390X 35807

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 580 13927
+12.4%

R9 390X 12389

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 580 82516
+11%

R9 390X 74351

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 580 348952
+9.7%

R9 390X 318024

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	97 +6.6%	91 −6.6%
1440p	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	37 −29.7%	48 +29.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.36 +99.7%	4.71 −99.7%
1440p	5.33 +79%	9.53 −79%
4K	6.19 +44.4%	8.94 −44.4%

RX 580'de kare başına maliyet 1080p'de 100% daha düşüktür
RX 580'de kare başına maliyet 1440p'de 79% daha düşüktür
RX 580'de kare başına maliyet 4K'de 44% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −6.9%	60−65 +6.9%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −6.9%	60−65 +6.9%
Battlefield 5	124 +34.8%	90−95 −34.8%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Far Cry 5	83 +7.8%	75−80 −7.8%
Fortnite	153 +33%	110−120 −33%
Forza Horizon 4	108 +17.4%	90−95 −17.4%
Forza Horizon 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −4.7%	85−90 +4.7%
Valorant	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −6.9%	60−65 +6.9%
Battlefield 5	102 +10.9%	90−95 −10.9%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −2.9%	250−260 +2.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Dota 2	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Far Cry 5	76 −1.3%	75−80 +1.3%
Fortnite	106 −8.5%	110−120 +8.5%
Forza Horizon 4	101 +9.8%	90−95 −9.8%
Forza Horizon 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Grand Theft Auto V	77 −9.1%	80−85 +9.1%
Metro Exodus	48 −4.2%	50−55 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −27.1%	85−90 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −5.6%	76 +5.6%
Valorant	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Dota 2	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Far Cry 5	71 −8.5%	75−80 +8.5%
Forza Horizon 4	82 −12.2%	90−95 +12.2%
Forza Horizon 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −81.6%	85−90 +81.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +7.3%	41 −7.3%
Valorant	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−43.8%

110−120
+43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%
Grand Theft Auto V	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Metro Exodus	28 −10.7%	30−35 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −3.6%	200−210 +3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Forza Horizon 4	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Forza Horizon 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−5.9%

50−55
+5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	57 +35.7%	40−45 −35.7%
Metro Exodus	18 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −7.4%	29 +7.4%
Valorant	120−130 −7.3%	130−140 +7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	26 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 5	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−8.7%

24−27
+8.7%

Popüler oyunlarda RX 580 ve R9 390X bu şekilde rekabet eder:

RX 580 1080p'de 7% daha hızlıdır
R9 390X 1440p'de 5% daha hızlıdır
R9 390X 4K'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RX 580 36% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de R9 390X 82% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX 580 11 testte'de önde (16%)
R9 390X 54 testte'de önde (81%)
2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	22.72	24.17
Yenilik	18 nisan 2017	18 haziran 2015
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	185 Watt	275 Watt

RX 580 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 48.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R9 390X, 6.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 580 ve Radeon R9 390X arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 580

Radeon R9 390X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX TITAN Z

Iris Plus Graphics 640

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 22306 oy

Radeon RX 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.3 269 oy

Radeon R9 390X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 580 veya Radeon R9 390X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: