Radeon R9 Nano vs Tesla M40
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 Nano ile Tesla M40'yi karşılaştırdık.
Tesla M40, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 Nano 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon R9 Nano ve Tesla M40'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 247 | 200 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.34 | veri yok |
Güç verimliliği | 8.73 | 7.53 |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
GPU | Fiji | GM200 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 27 austos 2015 (9 yıl önce) | 10 kasım 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 Nano ve Tesla M40 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Nano'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 3072 |
Compute konveyör sayısı | 64 | veri yok |
Çekirdek frekansı | veri yok | 948 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | 1112 MHz |
Transistör sayısı | 8,900 million | 8,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 256.0 | 213.5 |
Kayan nokta performansı | 8.192 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 256 | 192 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Nano ve Tesla M40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 152 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Köprüsüz CrossFire | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 Nano ve Tesla M40 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | + | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 500 MHz | 1502 MHz |
Bellek bant genişliği | 512 GB/s | 288.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 Nano ve Tesla M40 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
HDMI | + | - |
DisplayPort desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 Nano ve Tesla M40 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 Nano ve Tesla M40 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 5.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Nano ve Tesla M40 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 Nano ve Tesla M40 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 89
−12.4%
| 100−110
+12.4%
|
4K | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
Hitman 3 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Hitman 3 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Popüler oyunlarda R9 Nano ve Tesla M40 bu şekilde rekabet eder:
- Tesla M40 1080p'de 12% daha hızlıdır
- Tesla M40 4K'de 18% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 21.99 | 27.12 |
Yenilik | 27 austos 2015 | 10 kasım 2015 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
R9 Nano 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla M40, 23.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Tesla M40 performans testlerinde Radeon R9 Nano modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 Nano masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla M40 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 Nano ve Tesla M40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.