Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 1650

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	219	269
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	3
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.15	38.95
Güç verimliliği	6.19	18.68
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
GPU	Fiji	TU117
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	10 temmuz 2015 (9 yıl önce)	23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$549	$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1650, R9 Fury'ye göre 378% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Fury'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	896
Compute konveyör sayısı	56	veri yok
Çekirdek frekansı	veri yok	1485 MHz
Boost modunda frekans	1000 MHz	1665 MHz
Transistör sayısı	8,900 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	275 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	224.0	93.24
Kayan nokta performansı	7.168 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	229 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	hiçbiri
Köprüsüz CrossFire	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	+	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	4096 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	500 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	512 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 Fury 24.83
+21.5%

GTX 1650 20.43

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 Fury 9570
+21.6%

GTX 1650 7873

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 Fury 17543
+28.6%

GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 Fury 42039

GTX 1650 44694
+6.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 Fury 14580
+58.4%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 Fury 80439
+59.1%

GTX 1650 50549

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	88 +27.5%	69 −27.5%
1440p	103 +164%	39 −164%
4K	47 +114%	22 −114%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.24	2.16
1440p	5.33	3.82
4K	11.68	6.77

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+25%

30−35

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1.9%	53 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −11.9%	47 +11.9%
Battlefield 5	80−85 +2.5%	79 −2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −2%	52 +2%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	55−60 −12.3%	64 +12.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −23.1%	80 +23.1%
Forza Horizon 4	140−150 −57.9%	229 +57.9%
Hitman 3	50−55 +2%	49 −2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −154%	292 +154%
Metro Exodus	85−90 −18.8%	101 +18.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −18.5%	77 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −36.9%	115 +36.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −117%	224 +117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −53.7%	83 +53.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +20%	35 −20%
Battlefield 5	51 −41.2%	72 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +10.9%	46 −10.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	55−60 +9.6%	52 −9.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +16.1%	56 −16.1%
Forza Horizon 4	140−150 −38.6%	201 +38.6%
Hitman 3	50−55 +6.4%	47 −6.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −126%	260 +126%
Metro Exodus	85−90 +19.7%	71 −19.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +18.2%	55 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +13.5%	74 −13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −100%	206 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +16%	25 −16%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +223%	13 −223%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +538%	8 −538%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	55−60 +46.2%	39 −46.2%
Forza Horizon 4	140−150 +123%	65 −123%
Hitman 3	50−55 +22%	41 −22%
Horizon Zero Dawn	110−120 +91.7%	60 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +35.5%	62 −35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +9.5%	42 −9.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +390%	21 −390%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+20.4%

−20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +11.9%	42 −11.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.6%	36 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Forza Horizon 4	140−150 +16.4%	122 −16.4%
Hitman 3	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +18.6%	43 −18.6%
Metro Exodus	45−50 +14.6%	41 −14.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +20%	45 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 −3.6%	145 +3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+20%

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	38 +90%	20 −90%
Far Cry New Dawn	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Hitman 3	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +212%	41 −212%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +38.5%	26 −38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −18.2%	13 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+29.4%

−29.4%

Popüler oyunlarda R9 Fury ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

R9 Fury 1080p'de 28% daha hızlıdır
R9 Fury 1440p'de 164% daha hızlıdır
R9 Fury 4K'de 114% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de R9 Fury 538% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 1650 154% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 Fury 55 testte'de önde (76%)
GTX 1650 17 testte'de önde (24%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	24.83	20.43
Yenilik	10 temmuz 2015	23 nisan 2019
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	275 Watt	75 Watt

R9 Fury 21.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 1650, 3 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 Fury performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 1650

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon R9 Fury

veya

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce RTX 3060 Ti

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 174 oy

Radeon R9 Fury 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 23721 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 Fury veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: