Radeon R9 380 vs GeForce 9800 GT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.66
+1173%

R9 380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9800 GT 'den 1173% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3501050
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.070.07
Güç verimliliği5.740.69
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
GPUAntiguaG92
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)21 temmuz 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $160

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 380, 9800 GT'ye göre 12857% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1792112
Compute konveyör sayısı28veri yok
Çekirdek frekansıveri yok600 MHz
Boost modunda frekans970 MHzveri yok
Transistör sayısı5,000 million754 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt105 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı108.633.60
Kayan nokta performansı3.476 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11256

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk221 mm229 mm
Yükseklikveri yok1-slot
Kalınlık2-slot1-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunluk / çift yuvaveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pin1x 6-pin
SLI desteği-+
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı970 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği182.4 GB/s57.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
DisplayPort desteği+-
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.34.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 380 15.66
+1173%
9800 GT 1.23

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 380 6100
+1176%
9800 GT 478

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 380 ve GeForce 9800 GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
+1200%
5−6
−1200%
4K25
+2400%
1−2
−2400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.06
+945%
32.00
−945%
4K7.96
+1910%
160.00
−1910%
  • R9 380'de kare başına maliyet 1080p'de 945% daha düşüktür
  • R9 380'de kare başına maliyet 4K'de 1910% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Fortnite 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Valorant 120−130
+1256%
9−10
−1256%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1314%
14−16
−1314%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Dota 2 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Far Cry 5 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Fortnite 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Grand Theft Auto V 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 120−130
+1256%
9−10
−1256%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Dota 2 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Far Cry 5 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 120−130
+1256%
9−10
−1256%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1300%
6−7
−1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Valorant 150−160
+1420%
10−11
−1420%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 80−85
+1267%
6−7
−1267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Popüler oyunlarda R9 380 ve 9800 GT bu şekilde rekabet eder:

  • R9 380 1080p'de 1200% daha hızlıdır
  • R9 380 4K'de 2400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.66 1.23
Yenilik 18 haziran 2015 21 temmuz 2008
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 105 Watt

R9 380 1173.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 9800 GT, 81% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 380 performans testlerinde GeForce 9800 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 831 oy

Radeon R9 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1468 oy

GeForce 9800 GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 380 veya GeForce 9800 GT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.