Radeon R9 380 与 GeForce 9800 GT

VS

综合绩效得分

R9 380
2015
4 千兆字节 GDDR5,190 Watt
15.90
+1182%

根据我们的综合基准结果,Radeon R9 380的表现比GeForce 9800 GT高出了1182%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 380和GeForce 9800 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3151004
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.080.02
架构GCN (2011−2017)Tesla (2006−2010)
代号Tonga ProG92
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期26 6月 2015(8年 前)21 7月 2008(15年 前)
发布时的价格$199 $160
现在的价格$12.90 (0.1x)$154 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 380 的 45300% 性价比高于 9800 GT。

特性

Radeon R9 380和GeForce 9800 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和GeForce 9800 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792112
CUDA输送机数没有数据112
Compute输送机数28没有数据
核心频率没有数据600 MHz
Boost模式下的频率970 MHz没有数据
晶体管数5,000 million754 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗190 Watt105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率108.633.6 billion/sec
带浮点的性能3,476 gflops336.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 380和GeForce 9800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度221 mm22.9厘米
高度没有数据1-slot
宽度2-slot1-slot
主機板規格全高/全长/双槽没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持没有数据+
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon R9 380和GeForce 9800 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率970 MHz900 MHz
内存通过量182.4 千兆字节/s57.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 380和GeForce 9800 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 380和GeForce 9800 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune+没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore+没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 380和GeForce 9800 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
着色器6.34.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+没有数据
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon R9 380和GeForce 9800 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 380 15.90
+1182%
9800 GT 1.24

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 380比GeForce 9800 GT高出1182%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 380 6149
+1186%
9800 GT 478

在Passmark中,Radeon R9 380的表现比GeForce 9800 GT好1186%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和GeForce 9800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD66
+1220%
5−6
−1220%
4K24
+2300%
1−2
−2300%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Hitman 3 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1350%
2−3
−1350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Hitman 3 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1350%
2−3
−1350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 45−50
+1500%
3−4
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1350%
2−3
−1350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Hitman 3 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

这就是 R9 380 和 9800 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 380 的1220% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 380 的2300% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 15.90 1.24
新颖性 26 6月 2015 21 7月 2008
费用 $199 $160
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 190 瓦特 105 瓦特

我们推荐使用 Radeon R9 380,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GT。


如果您仍然对在Radeon R9 380和GeForce 9800 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 754 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1349 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 380和GeForce 9800 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。