Radeon R9 380 vs GeForce 9800 GT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
13.62
+1173%

R9 380 przewyższa 9800 GT o aż 1173% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3581059
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.880.06
Wydajność energetyczna5.680.68
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
KryptonimAntiguaG92
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)21 lipca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $160

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 380 ma 13033% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792112
Ilość potoków obliczeniowych28brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost970 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,000 million754 million
Proces technologiczny28 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)190 Watt105 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami108.633.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.476 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość221 mm229 mm
Wysokośćbrak danych1-slot
Grubość2-slot1-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość / dwuslotowabrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pin1x 6-pin
Obsługa SLI-+
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci970 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci182.4 GB/s57.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa DisplayPort+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model cieniujący6.34.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 380 13.62
+1173%
9800 GT 1.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 380 6086
+1173%
9800 GT 478

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 380 i GeForce 9800 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
+1200%
5−6
−1200%
4K25
+2400%
1−2
−2400%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06
+945%
32.00
−945%
4K7.96
+1910%
160.00
−1910%
  • Koszt jednej klatki w R9 380 jest o 945% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w R9 380 jest o 1910% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hogwarts Legacy 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Counter-Strike 2 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Fortnite 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Hogwarts Legacy 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Valorant 120−130
+1244%
9−10
−1244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Counter-Strike 2 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1307%
14−16
−1307%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Dota 2 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Far Cry 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Fortnite 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Grand Theft Auto V 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Hogwarts Legacy 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 120−130
+1244%
9−10
−1244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Dota 2 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Far Cry 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Hogwarts Legacy 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 120−130
+1244%
9−10
−1244%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1283%
6−7
−1283%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1320%
10−11
−1320%
Valorant 150−160
+1420%
10−11
−1420%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Hogwarts Legacy 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 80−85
+1250%
6−7
−1250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

W ten sposób R9 380 i 9800 GT konkurują w popularnych grach:

  • R9 380 jest 1200% szybszy w 1080p
  • R9 380 jest 2400% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.62 1.07
Nowość 18 czerwca 2015 21 lipca 2008
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1 GB
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 105 Wat

R9 380 ma 1172.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9800 GT ma 81% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 842 głosy

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1489 głosów

Oceń GeForce 9800 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 380 lub GeForce 9800 GT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.