Radeon R9 295X2 vs P102-100
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 295X2 ile P102-100'yi karşılaştırdık.
R9 295X2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P102-100 'den 192% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon R9 295X2 ve P102-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 260 | 540 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.09 | 3.24 |
| Güç verimliliği | 3.06 | 2.10 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Vesuvius | GP102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 29 nisan 2014 (10 yıl önce) | 12 şubat 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,499 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
P102-100, R9 295X2'ye göre 55% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 295X2 ve P102-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 295X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2816 ×2 | 3200 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1582 MHz |
| Boost modunda frekans | 1018 MHz | 1683 MHz |
| Transistör sayısı | 6,200 million | 11,800 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 179.2 ×2 | 336.6 |
| Kayan nokta performansı | 5.733 TFLOPS ×2 | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 80 |
| TMUs | 176 ×2 | 200 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 295X2 ve P102-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Uzunluk | 307 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2 x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 295X2 ve P102-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5X |
| Maksimum Bellek | 8 GB ×2 | 5 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit ×2 | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1376 MHz |
| Bellek bant genişliği | 640 GB/s ×2 | 440.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 295X2 ve P102-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 295X2 ve P102-100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 295X2 ve P102-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 295X2 ve P102-100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.23 | 6.59 |
| Yenilik | 29 nisan 2014 | 12 şubat 2018 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 5 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 250 Watt |
R9 295X2 191.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 60% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan P102-100, 3 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 295X2 performans testlerinde P102-100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 295X2 masaüstü bilgisayarlar için ve P102-100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
