Radeon R9 280 vs Tesla M2090
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 280 ile Tesla M2090'yi karşılaştırdık.
R9 280, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2090'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R9 280 ve Tesla M2090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 359 | 459 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.26 | veri yok |
Güç verimliliği | 4.99 | 2.63 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU | Tahiti | GF110 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 4 mart 2014 (10 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 280 ve Tesla M2090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 512 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 651 MHz |
Boost modunda frekans | 933 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,313 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 104.5 | 41.66 |
Kayan nokta performansı | 3.344 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 112 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 280 ve Tesla M2090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 275 mm | 248 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 280 ve Tesla M2090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 924 MHz |
Bellek bant genişliği | 240 GB/s | 177.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 280 ve Tesla M2090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 280 ve Tesla M2090 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 280 ve Tesla M2090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 14.40 | 9.49 |
Yenilik | 4 mart 2014 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
R9 280 51.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla M2090, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon R9 280 performans testlerinde Tesla M2090 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 280 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla M2090 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 280 ve Tesla M2090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.