Radeon R9 280 vs Tesla M2090
Общая производительность
Radeon R9 280 опережает Tesla M2090 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280 и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 335 | 430 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.99 | 0.53 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Tahiti | GF110 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 4 марта 2014 (10 лет назад) | 25 июля 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 91$ (0.3x) | 1844$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280 соотношение цены и качества на 1974% лучше, чем у Tesla M2090.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280 и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280 и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 651 МГц |
Частота в режиме Boost | 933 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 104.5 | 41.66 |
Производительность с плавающей точкой | 3,344 gflops | 1,331.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280 и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 275 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280 и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 3696 МГц |
Пропускная способность памяти | 240 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280 и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и Tesla M2090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и Tesla M2090 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 2.0 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.37 | 9.47 |
Новизна | 4 марта 2014 | 25 июля 2011 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 280, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280 и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.