Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1660

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 M330 ile GeForce GTX 1660'yi karşılaştırdık.

R5 M330
2015
4 GB DDR3, 18 Watt
1.54

GTX 1660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M330 'den 1865% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum979194
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil44
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok47.05
Güç verimliliği5.8717.30
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
GPUExoTU116
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)14 mart 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$219

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3201408
Compute konveyör sayısı5veri yok
Çekirdek frekansı955 MHz1530 MHz
Boost modunda frekans1030 MHz1785 MHz
Transistör sayısı690 million6,600 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt120 Watt
Tekstüre hızı20.60157.1
Kayan nokta performansı0.6592 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs848
TMUs2088

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz2001 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s192.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R5 M330 1.54
GTX 1660 30.26
+1865%

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R5 M330 595
GTX 1660 11658
+1859%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R5 M330 1689
GTX 1660 21064
+1147%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R5 M330 922
GTX 1660 14164
+1436%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R5 M330 4897
GTX 1660 81755
+1569%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
−856%
86
+856%
1440p2−3
−2500%
52
+2500%
4K1−2
−2800%
29
+2800%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.55
1440pveri yok4.21
4Kveri yok7.55

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 4−5
−2675%
111
+2675%
Counter-Strike 2 8−9
−800%
72
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%
Atomic Heart 4−5
−1975%
83
+1975%
Battlefield 5 2−3
−5250%
100−110
+5250%
Counter-Strike 2 8−9
−600%
56
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
58
+1833%
Fortnite 5−6
−2560%
130−140
+2560%
Forza Horizon 4 8−9
−1550%
132
+1550%
Forza Horizon 5 0−1 86
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Valorant 35−40
−774%
306
+774%
Atomic Heart 4−5
−1125%
49
+1125%
Battlefield 5 2−3
−5250%
100−110
+5250%
Counter-Strike 2 8−9
−500%
48
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−747%
270−280
+747%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Dota 2 18−20
−1117%
219
+1117%
Fortnite 5−6
−2560%
130−140
+2560%
Forza Horizon 4 8−9
−1438%
123
+1438%
Forza Horizon 5 0−1 63
Grand Theft Auto V 2−3
−5650%
115
+5650%
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1020%
110−120
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1600%
102
+1600%
Valorant 35−40
−720%
287
+720%
Battlefield 5 2−3
−5250%
100−110
+5250%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
43
+438%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Dota 2 18−20
−994%
197
+994%
Forza Horizon 4 8−9
−1125%
98
+1125%
Forza Horizon 5 0−1 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1020%
110−120
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−850%
57
+850%
Valorant 35−40
−229%
115
+229%
Fortnite 5−6
−2560%
130−140
+2560%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2089%
190−200
+2089%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1190%
129
+1190%
Valorant 8−9
−2725%
226
+2725%
Counter-Strike 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
Forza Horizon 4 3−4
−2433%
76
+2433%
Forza Horizon 5 0−1 40
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Atomic Heart 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
Valorant 8−9
−1463%
125
+1463%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Dota 2 2−3
−4250%
87
+4250%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−967%
30−35
+967%
Fortnite 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%

Popüler oyunlarda R5 M330 ve GTX 1660 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 1080p'de 856% daha hızlıdır
  • GTX 1660 1440p'de 2500% daha hızlıdır
  • GTX 1660 4K'de 2800% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 1660 5650% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 48 testte'de önde (77%)
  • 14 testte (23%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.54 30.26
Yenilik 5 mayıs 2015 14 mart 2019
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 120 Watt

R5 M330 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1660, 1864.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1660 performans testlerinde Radeon R5 M330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 M330 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1660 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9
1065 oy

Radeon R5 M330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
5607 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 M330 veya GeForce GTX 1660 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.