RTX 5000 Ada Generation Mobile vs RTX A2000 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 5000 Ada Generation Mobile ile RTX A2000 Mobile'yi karşılaştırdık.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
62.71
+144%

RTX 5000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A2000 Mobile 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31211
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği19.1018.54
MimariAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
GPUDG2-512GA106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 ekim 2022 (2 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40962560
Çekirdek frekansı930 MHz893 MHz
Boost modunda frekans1680 MHz1358 MHz
Transistör sayısıveri yok13,250 million
Teknolojik süreç6 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt95 Watt
Tekstüre hızıveri yok108.6
Kayan nokta performansıveri yok6.953 TFLOPS
ROPsveri yok48
TMUsveri yok80
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek16 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı20000 MHz1375 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.71
+144%
RTX A2000 Mobile 25.71

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 24158
+144%
RTX A2000 Mobile 9906

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+187%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+131%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Ada Generation Mobile 14861
+196%
RTX A2000 Mobile 5016

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186
+93.5%
RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+50%
RTX A2000 Mobile 142

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+174%
RTX A2000 Mobile 110

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+86.9%
RTX A2000 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+71%
RTX A2000 Mobile 116

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+199%
RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163
+133%
RTX A2000 Mobile 70

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+185%
RTX A2000 Mobile 11

Oyun performansı

Oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD190−200
+141%
79
−141%
1440p100−110
+138%
42
−138%
4K85−90
+136%
36
−136%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 94
+0%
94
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Popüler oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile 1080p'de 141% daha hızlıdır
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile 1440p'de 138% daha hızlıdır
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile 4K'de 136% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 72 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 62.71 25.71
Yenilik 12 ekim 2022 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 16 GB 4 GB
Teknolojik süreç 6 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 95 Watt

RTX 5000 Ada Generation Mobile 143.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RTX A2000 Mobile, 136.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 5000 Ada Generation Mobile performans testlerinde RTX A2000 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX 5000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A2000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 9 oy

RTX 5000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 oy

RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada RTX 5000 Ada Generation Mobile veya RTX A2000 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.