Quadro T2000 Max-Q vs Radeon 680M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T2000 Max-Q ile Radeon 680M'yi karşılaştırdık.

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
17.89
+107%

T2000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 680M 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 680M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum317506
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği30.7711.90
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU117Rembrandt+
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)3 ocak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 680M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024768
Çekirdek frekansı1200 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1620 MHz2200 MHz
Transistör sayısı4,700 million13,100 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt50 Watt
Tekstüre hızı103.7105.6
Kayan nokta performansı3.318 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 680M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 680M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı2000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği128.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 680M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 680M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 680M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

T2000 Max-Q 17.89
+107%
Radeon 680M 8.65

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T2000 Max-Q 6893
+107%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T2000 Max-Q 11461
+10.5%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

T2000 Max-Q 39269
+13.5%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T2000 Max-Q 8262
+20.3%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

T2000 Max-Q 41106
Radeon 680M 43225
+5.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

T2000 Max-Q 75193
Radeon 680M 359776
+378%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
+34.3%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T2000 Max-Q 51
Radeon 680M 62
+21.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

T2000 Max-Q 97
+9.7%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

T2000 Max-Q 75
+29.7%
Radeon 680M 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T2000 Max-Q 91
+28.7%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T2000 Max-Q 89
+103%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T2000 Max-Q 32
Radeon 680M 33
+2.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

T2000 Max-Q 40
+31.3%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T2000 Max-Q 7
Radeon 680M 29
+310%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T2000 Max-Q 94
+20.8%
Radeon 680M 78

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 680M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD57
+54.1%
37
−54.1%
1440p26
+52.9%
17
−52.9%
4K38
+245%
11
−245%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Counter-Strike 2 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Atomic Heart 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Battlefield 5 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+25%
28
−25%
Far Cry 5 55−60
+50%
38
−50%
Fortnite 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Forza Horizon 5 45−50
+21.1%
38
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+114%
27−30
−114%
Valorant 130−140
+61%
80−85
−61%
Atomic Heart 40−45
+120%
20
−120%
Battlefield 5 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+68.5%
120−130
−68.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Dota 2 124
+74.6%
71
−74.6%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35
−62.9%
Fortnite 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Forza Horizon 5 45−50
+130%
20−22
−130%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.8%
36
−77.8%
Metro Exodus 33
+43.5%
23
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+114%
27−30
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+57.5%
40
−57.5%
Valorant 130−140
+61%
80−85
−61%
Battlefield 5 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Dota 2 113
+85.2%
61
−85.2%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
33
−72.7%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Forza Horizon 5 45−50
+76.9%
26
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+114%
27−30
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24
−37.5%
Valorant 130−140
−10.6%
146
+10.6%
Fortnite 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+290%
40−45
−290%
Valorant 160−170
+80.4%
90−95
−80.4%
Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10
−50%
Far Cry 5 35−40
+76.2%
21
−76.2%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 5 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Fortnite 35−40
+124%
16−18
−124%
Atomic Heart 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Valorant 90−95
+124%
40−45
−124%
Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Dota 2 46
+156%
18
−156%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Forza Horizon 5 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Popüler oyunlarda T2000 Max-Q ve Radeon 680M bu şekilde rekabet eder:

  • T2000 Max-Q 1080p'de 54% daha hızlıdır
  • T2000 Max-Q 1440p'de 53% daha hızlıdır
  • T2000 Max-Q 4K'de 245% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de T2000 Max-Q 333% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de Radeon 680M 11% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T2000 Max-Q 63 testte'de önde (94%)
  • Radeon 680M 3 testte'de önde (4%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.89 8.65
Yenilik 27 mayıs 2019 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 50 Watt

T2000 Max-Q 106.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Radeon 680M, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T2000 Max-Q performans testlerinde Radeon 680M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro T2000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve Radeon 680M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5
75 oy

Quadro T2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1000 oy

Radeon 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro T2000 Max-Q veya Radeon 680M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.