Quadro T2000 Max-Q बनाम Radeon 680M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	313	503
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	30.94	11.94
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नाम	TU117	Rembrandt+
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)	3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	768
कोर का क्लॉक स्पीड	1200 MHz	2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1620 MHz	2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,700 million	13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	103.7	105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.318 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	2000 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	128.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

Portable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 Max-Q 17.75
+107%

Radeon 680M 8.56

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 Max-Q 6908
+107%

Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 Max-Q 11461
+10.5%

Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

T2000 Max-Q 39269
+13.5%

Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T2000 Max-Q 8262
+20.3%

Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

T2000 Max-Q 41106

Radeon 680M 43225
+5.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

T2000 Max-Q 75193

Radeon 680M 359776
+378%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
+34.3%

Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T2000 Max-Q 51

Radeon 680M 62
+21.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

T2000 Max-Q 97
+9.7%

Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

T2000 Max-Q 75
+29.7%

Radeon 680M 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T2000 Max-Q 91
+28.7%

Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T2000 Max-Q 89
+103%

Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T2000 Max-Q 32

Radeon 680M 33
+2.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

T2000 Max-Q 40
+31.3%

Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T2000 Max-Q 7

Radeon 680M 29
+310%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T2000 Max-Q 94
+20.8%

Radeon 680M 78

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	57 +54.1%	37 −54.1%
1440p	26 +36.8%	19 −36.8%
4K	37 +270%	10 −270%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	17.75	8.56
नवीनता	27 मई 2019	3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी	12 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 वाट	50 वाट

T2000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 107.4% अधिक है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 680M को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro T2000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 680M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro T2000 Max-Q

Radeon 680M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 675M SLI

Quadro T2000 Max-Q

या

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 1650 मोबाइल

या

Iris Plus Graphics 655

Quadro RTX 4000 मोबाइल

या

Quadro M2200

Quadro RTX 3000 मोबाइल

या

Radeon RX 6400

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce RTX 2060 Super

या

Radeon PRO W7500

GeForce RTX 2070 Super

या

Radeon Pro W5700X

GeForce RTX 2070 Super

या

RTX 1000 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 75 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 991 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	30−35 +10.7%	28 −10.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.3%	39 +8.3%

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	30−35 +19.2%	26 −19.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +157%	14 −157%
Forza Horizon 4	75−80 +33.9%	56 −33.9%
Forza Horizon 5	45−50 +26.3%	38 −26.3%
Metro Exodus	58 +48.7%	39 −48.7%
Red Dead Redemption 2	64 +167%	24−27 −167%
Valorant	86 −87.2%	161 +87.2%

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +227%	11 −227%
Dota 2	41 −17.1%	48 +17.1%
Far Cry 5	69 +91.7%	36 −91.7%
Fortnite	95−100 +90.2%	50−55 −90.2%
Forza Horizon 4	75−80 +59.6%	47 −59.6%
Forza Horizon 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Grand Theft Auto V	60−65 +77.8%	36 −77.8%
Metro Exodus	40 +48.1%	27 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +82.4%	65−70 −82.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +75%	24−27 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +115%	24−27 −115%
Valorant	45 +50%	30 −50%
World of Tanks	210−220 +69%	120−130 −69%

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +300%	9 −300%
Dota 2	113 +85.2%	61 −85.2%
Far Cry 5	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Forza Horizon 4	75−80 +87.5%	40 −87.5%
Forza Horizon 5	45−50 +84.6%	26 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +82.4%	65−70 −82.4%
Valorant	70−75 −100%	146 +100%

Dota 2	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +64.7%	17 −64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +302%	40−45 −302%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
World of Tanks	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%

Battlefield 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5 −180%
Far Cry 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Forza Horizon 4	45−50 +70.4%	27 −70.4%
Forza Horizon 5	27−30 +115%	12−14 −115%
Metro Exodus	40−45 +167%	14−16 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +47.1%	17 −47.1%
Valorant	45−50 +109%	21−24 −109%

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Grand Theft Auto V	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +116%	24−27 −116%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2 −150%
Dota 2	46 +156%	18 −156%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Fortnite	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Forza Horizon 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	21−24 +163%	8−9 −163%