Quadro T1000 Max-Q vs. Radeon Pro 5300M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro T1000 Max-Q e o Radeon Pro 5300M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
17.42
+13.1%

O T1000 Max-Q supera o Pro 5300M por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho322353
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética24.0412.50
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoTU117Navi 14
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento27 de Maio 2019 (5 anos atrás)13 de Novembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8961280
Frequência do núcleo765 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz1250 MHz
Quantidade de transistores4,700 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt85 Watt
Velocidade de texturização75.60100.0
Desempenho de ponto flutuante2.419 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5680

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T1000 Max-Q 17.42
+13.1%
Pro 5300M 15.40

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735
+13.1%
Pro 5300M 5955

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T1000 Max-Q e Radeon Pro 5300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Counter-Strike 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Battlefield 5 70−75
+11.1%
60−65
−11.1%
Counter-Strike 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Fortnite 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Forza Horizon 4 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Forza Horizon 5 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
Valorant 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Battlefield 5 70−75
+11.1%
60−65
−11.1%
Counter-Strike 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+8.2%
190−200
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 95−100
+7.6%
90−95
−7.6%
Far Cry 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Fortnite 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Forza Horizon 4 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Forza Horizon 5 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Valorant 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+11.1%
60−65
−11.1%
Counter-Strike 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 95−100
+7.6%
90−95
−7.6%
Far Cry 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Forza Horizon 5 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Valorant 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+12%
100−110
−12%
Grand Theft Auto V 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+15.9%
130−140
−15.9%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Forza Horizon 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20−22
−15%
Valorant 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+16%
24−27
−16%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o T1000 Max-Q é 20% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o T1000 Max-Q ultrapassou o Pro 5300M em todos os 67 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.42 15.40
Novidade 27 de Maio 2019 13 de Novembro 2019
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 85 Watt

O T1000 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 13.1% mais elevada, e um consumo de energia 70% inferior.

O Pro 5300M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O Quadro T1000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5300M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 18 votos

Classifique Quadro T1000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 votos

Classifique Radeon Pro 5300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro T1000 Max-Q ou Radeon Pro 5300M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.