Quadro RTX 5000 (mobil) vs Quadro K4200

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 5000 (mobil) ile Quadro K4200'yi karşılaştırdık.

RTX 5000 (mobil)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.03
+221%

RTX 5000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4200 'den 221% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum130414
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.09
Güç verimliliği22.757.21
MimariTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPUTU104GK104
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$854.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 5000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30721344
Çekirdek frekansı1035 MHz771 MHz
Boost modunda frekans1545 MHz784 MHz
Transistör sayısı13,600 million3,540 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt108 Watt
Tekstüre hızı296.687.81
Kayan nokta performansı9.492 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs6432
TMUs192112
Tensor Cores384veri yok
Ray Tracing Cores48veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek16 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1350 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/s172.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K4200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX 5000 (mobil) ve Quadro K4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD128
+266%
35−40
−266%
1440p86
+258%
24−27
−258%
4K53
+231%
16−18
−231%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+247%
30−33
−247%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 120−130
+254%
35−40
−254%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+257%
35−40
−257%
Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 80−85
+246%
24−27
−246%
Far Cry New Dawn 95−100
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 180−190
+244%
55−60
−244%
Hitman 3 80−85
+242%
24−27
−242%
Horizon Zero Dawn 160−170
+222%
50−55
−222%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 113
+223%
35−40
−223%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+250%
40−45
−250%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35−40
−266%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+242%
24−27
−242%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 120−130
+254%
35−40
−254%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+237%
35−40
−237%
Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 80−85
+246%
24−27
−246%
Far Cry New Dawn 95−100
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 180−190
+244%
55−60
−244%
Hitman 3 80−85
+242%
24−27
−242%
Horizon Zero Dawn 160−170
+222%
50−55
−222%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 99
+230%
30−33
−230%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+250%
40−45
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+233%
24−27
−233%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35−40
−266%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+248%
21−24
−248%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+226%
27−30
−226%
Cyberpunk 2077 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 80−85
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 4 180−190
+244%
55−60
−244%
Hitman 3 80−85
+242%
24−27
−242%
Horizon Zero Dawn 160−170
+222%
50−55
−222%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+250%
40−45
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+233%
30−33
−233%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35−40
−266%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+260%
30−33
−260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+252%
21−24
−252%
Far Cry New Dawn 55−60
+228%
18−20
−228%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+250%
18−20
−250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+250%
12−14
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+267%
18−20
−267%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 210−220
+234%
65−70
−234%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 80−85
+246%
24−27
−246%
Metro Exodus 70−75
+243%
21−24
−243%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+244%
27−30
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+244%
16−18
−244%
Watch Dogs: Legion 190−200
+245%
55−60
−245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+233%
27−30
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry New Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 30−35
+244%
9−10
−244%
Horizon Zero Dawn 170−180
+225%
55−60
−225%
Metro Exodus 76
+262%
21−24
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+238%
21−24
−238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 50−55
+231%
16−18
−231%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+225%
16−18
−225%
Watch Dogs: Legion 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+257%
14−16
−257%

Popüler oyunlarda RTX 5000 (mobil) ve Quadro K4200 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 5000 (mobil) 1080p'de 266% daha hızlıdır
  • RTX 5000 (mobil) 1440p'de 258% daha hızlıdır
  • RTX 5000 (mobil) 4K'de 231% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.03 11.21
Yenilik 27 mayıs 2019 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 16 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 108 Watt

RTX 5000 (mobil) 221.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro K4200, 1.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro RTX 5000 (mobil) performans testlerinde Quadro K4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro RTX 5000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Quadro K4200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro RTX 5000 (mobil) ve Quadro K4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobil)
Quadro RTX 5000 (mobil)
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 34 oy

Quadro RTX 5000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 155 oy

Quadro K4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro RTX 5000 (mobil) veya Quadro K4200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.