Quadro P5000 vs Quadro M2000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5000 ile Quadro M2000M'yi karşılaştırdık.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.85
+266%

P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000M 'den 266% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P5000 ve Quadro M2000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum166492
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.86veri yok
Güç verimliliği12.5911.25
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP104GM107
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (8 yıl önce)3 aralık 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve Quadro M2000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048640
Çekirdek frekansı1607 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans1733 MHz1098 MHz
Transistör sayısı7,200 million1,870 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt55 Watt
Tekstüre hızı277.343.92
Kayan nokta performansı8.873 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Quadro M2000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve Quadro M2000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1127 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve Quadro M2000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.2

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve Quadro M2000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Proveri yok+
3D Stereo+veri yok
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve Quadro M2000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve Quadro M2000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P5000 32.85
+266%
M2000M 8.97

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5000 12624
+266%
M2000M 3447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P5000 52839
+440%
M2000M 9784

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P5000 56332
+489%
M2000M 9564

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P5000 45153
+333%
M2000M 10438

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve Quadro M2000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD98
+180%
35
−180%
4K40
+233%
12
−233%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p25.50veri yok
4K62.48veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+224%
27−30
−224%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 150−160
+325%
35−40
−325%
Forza Horizon 5 85−90
+286%
21−24
−286%
Metro Exodus 80−85
+242%
24−27
−242%
Red Dead Redemption 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Valorant 130−140
+282%
30−35
−282%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+224%
27−30
−224%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Dota 2 100−110
+435%
20
−435%
Far Cry 5 85−90
+134%
35−40
−134%
Fortnite 150−160
+187%
50−55
−187%
Forza Horizon 4 150−160
+325%
35−40
−325%
Forza Horizon 5 85−90
+286%
21−24
−286%
Grand Theft Auto V 100−110
+257%
30
−257%
Metro Exodus 80−85
+242%
24−27
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+164%
70−75
−164%
Red Dead Redemption 2 65−70
+179%
24−27
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+315%
27−30
−315%
Valorant 130−140
+282%
30−35
−282%
World of Tanks 270−280
+110%
130−140
−110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+224%
27−30
−224%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Dota 2 100−110
+234%
30−35
−234%
Far Cry 5 85−90
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 150−160
+325%
35−40
−325%
Forza Horizon 5 85−90
+286%
21−24
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+164%
70−75
−164%
Valorant 130−140
+282%
30−35
−282%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+436%
10−12
−436%
Grand Theft Auto V 55−60
+392%
12−14
−392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+307%
40−45
−307%
Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7−8
−343%
World of Tanks 210−220
+225%
65−70
−225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+271%
16−18
−271%
Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 100−110
+447%
18−20
−447%
Forza Horizon 4 90−95
+379%
18−20
−379%
Forza Horizon 5 50−55
+315%
12−14
−315%
Metro Exodus 70−75
+356%
16−18
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+342%
12−14
−342%
Valorant 95−100
+336%
21−24
−336%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Dota 2 60−65
+221%
18−20
−221%
Grand Theft Auto V 60−65
+221%
18−20
−221%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+296%
24−27
−296%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+221%
18−20
−221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 60−65
+221%
18−20
−221%
Far Cry 5 45−50
+318%
10−12
−318%
Fortnite 40−45
+389%
9−10
−389%
Forza Horizon 4 50−55
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Valorant 45−50
+444%
9−10
−444%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve M2000M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5000 1080p'de 180% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 4K'de 233% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P5000 967% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P5000 tüm 64 testlerimizde M2000M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.85 8.97
Yenilik 1 ekim 2016 3 aralık 2015
Maksimum Bellek 16 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 55 Watt

Quadro P5000 266.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan M2000M, 81.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5000 iş istasyonları için ve Quadro M2000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P5000 ve Quadro M2000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 182 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 503 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P5000 veya Quadro M2000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.