Quadro M2000M vs Tesla P4

VS

Birleşik performans puanı

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.94

Tesla P4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M2000M 'den 154% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M2000M ve Tesla P4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum454228
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.4250.77
MimariMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGM107GP104
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)13 eylül 2016 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyat$363 $92

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Tesla P4, M2000M'ye göre 1998% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M2000M ve Tesla P4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402560
Çekirdek frekansı1038 MHz886 MHz
Boost modunda frekans1197 MHz1114 MHz
Transistör sayısı1,870 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt75 Watt
Tekstüre hızı43.92178.2
Kayan nokta performansı1,405 gflops5,443 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Tesla P4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro M2000M ve Tesla P4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz6008 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s192.3 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro M2000M ve Tesla P4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000M ve Tesla P4 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2000M ve Tesla P4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Tesla P4 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.94
Tesla P4 22.68
+154%

Tesla P4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2000M 'den 154% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M2000M 3455
Tesla P4 8767
+154%

Tesla P4, Passmark'de Quadro M2000M'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000M ve Tesla P4 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD33
−142%
80−85
+142%
4K10
−140%
24−27
+140%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30−33
+131%
Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 30−33
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
Red Dead Redemption 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 14−16
−133%
35−40
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30−33
+131%
Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 30−33
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
Red Dead Redemption 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−140%
60−65
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−139%
55−60
+139%
Watch Dogs: Legion 14−16
−133%
35−40
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30−33
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Horizon Zero Dawn 30−33
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−133%
35−40
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−140%
60−65
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 10−12
−145%
27−30
+145%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
Horizon Zero Dawn 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

Popüler oyunlarda M2000M ve Tesla P4 bu şekilde rekabet eder:

  • Tesla P4 1080p'de 142% daha hızlıdır
  • Tesla P4 4K'de 140% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.94 22.68
Yenilik 2 ekim 2015 13 eylül 2016
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 75 Watt

Tesla P4 performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve Tesla P4 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000M ve Tesla P4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 450 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 70 oy

Tesla P4 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya Tesla P4 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.